Wonderhop：每天猜「大多数人会说什么」，AI 当裁判的免费竞猜游戏

来源公布的内容

Wonderhop 是两个来自蒙特利尔的开发者花约两个月做出来的浏览器小游戏，网址 wonderhop.io，免费、不需要注册。玩法每天刷新：全站所有人玩同一套题——4 轮、每轮 7 道题，像「说出一种很多人讨厌的食物」这类开放式问题，每题限时 30 秒（Abyss 模式 40 秒）。

四种模式各有目标：Sky 让你猜「最多人会给的答案」，答案越主流、你在画面里升得越高（主题是飞向太空）；Abyss 恰恰相反，要猜「几乎没人给的答案」，答案越冷门、你沉得越深（主题是潜入海沟）；Past 和 Future 则比时间线——给出「最古老」或「最新鲜」的答案，系统会拿它和其他玩家的答案比较，答对一次就在时间里穿梭几个世纪。每道题最多 100 分，一轮满分 700 分，每天还有当日排行榜。

作者在 Hacker News 的 Show HN 帖里交代了技术底细：答案是自由输入的，还支持 10 种语言，所以他们得处理错别字、复数、昵称和同义不同说法。做法是接了一个 AI 裁判：它会连上 Wikipedia 这类知识源，验证答案是不是真的存在、说得对不对，平均 1 秒内出结果。百分比一开始是估算值，但会随着真实玩家的回答快速修正；如果题库漏掉了一个好答案，只要有几个不同玩家都写了它，就会被自动收录。作者还说，很大一部分代码是 AI 工具写的，但美术方向、概念和每个设计决策都是人定的；游戏里还藏了不少秘密和流行文化梗。

资料：[1] [2]

跟着做：四种模式各玩一轮

1. 打开 wonderhop.io（英文版是 /en/ 路径），不用注册点开即玩。先认准每天的题是全站同一套，错过今天就只能等明天——这也是它能做当日排行榜的原因。
2. 第一轮玩 Sky：别管对错，凭直觉写大多数人会写什么。「花生」「迈克尔·杰克逊」这种国民级答案，就是 Sky 的满分模板。
3. 第二轮切到 Abyss：反过来，想一个真实存在但极其冷门的答案。关键是「真实存在」——瞎编过不了 AI 裁判，它会去查证；冷门但查得到，才是深渊满分。
4. 被判错别急着重写：有玩家发现可以跟 AI 裁判「讲道理」——比如它说 CompuServe 不是文件分享服务，玩家解释「CompuServe 有文件分享功能」后答案就被接受了。申诉也是一种玩法。
5. 再玩 Past 和 Future：这两轮比的是时间感。看到「最古老的 X」就往历史里翻，看到「最新鲜的」就想最近的新闻。每轮 7 题、30 秒倒计时，答完看自己在当日榜排第几，明天同一时间再来一轮。

资料：[1]

正文详解：AI 裁判是怎么工作的

这个游戏最有意思的工程点，是「怎么判定一道开放题的答案」。传统做法是维护固定答案库，但作者发现自由输入加 10 种语言的情况下，库永远跟不上玩家——错别字和昵称太多。于是他们把判定交给大模型：它既要做存在性检查（这个答案是真实事物吗），又要做事实核验（连上 Wikipedia 这类知识源），还要在 1 秒内给结果。评论区有人实测出它的弱点：直接「描述」而不是「说出」答案可以钻空子（比如用「新干线最南端的那座城市」代替城市名），作者当场回复说一小时内修掉。

分数体系也值得玩味。初始百分比是估算值，玩家的每一次回答都在修正它——这意味着你的答案不仅决定自己的分数，也在参与塑造题库。有玩家在手机上玩时遇到键盘遮挡输入框的 bug，反馈后作者很快修好。这种「作者在线、即时迭代」的 Show HN 式开发节奏，是评论区 97 条讨论里反复被提起的加分项，游戏本身的像素风美术也被多人点名夸好看。

资料：[1] [2]

阅读要点

• 每天 4 轮×7 题，全站同一套，30 秒一题（Abyss 模式 40 秒），免费免注册。
• 四种模式：Sky 猜最主流、Abyss 猜最冷门、Past 猜最古老、Future 猜最新鲜；单题最高 100 分，一轮满分 700 分。
• AI 裁判连 Wikipedia 这类知识源核验答案，平均 1 秒内出结果；被判错可以「讲道理」申诉。
• 百分比随真实玩家回答动态修正，漏掉的好答案会被自动收录进题库。
• 蒙特利尔双人团队、约两个月做出；代码多由 AI 工具写，美术和设计决策是人定的。

资料：[1]